Semaforin ongelmat

Semaforien suurin ongelma on, että ne vaativat kiireistä odottamista. Jos prosessi on kriittisessä osassa, muut prosessit, jotka yrittävät päästä kriittiseen osioon, odottavat, kunnes mikään prosessi ei ole varannut kriittistä osaa.

1. Mitkä ongelmat ratkaistaan ​​semaforien avulla?
2. Ovatko semaforit luotettavia?
3. Voiko semafori johtaa umpikujaan?
4. Mikä on semafori, ratkaise tuottajan kuluttajaongelma semaforin avulla?
5. Mitkä ovat ensisijainen ongelma, kun käytetään semaforeja synkronoinnin aikaansaamiseen?
6. Mikä on järjestelmän umpikuja?
7. Mikä on kriittinen osion ongelma?
8. Mikä on klassinen IPC-ongelma?
9. Milloin semaforeja tulisi käyttää??
10. Kumpi on parempi semafori vai mutex?
11. Miksi mutexia ei voida käyttää ISR:ssä?
12. Mikä on semaforin nälkä?
13. Selitä lyhyesti, millaisia ​​ongelmia esiintyy semaforien kanssa?
14. Mitä on lukkonälkä?

Mitkä ongelmat ratkaistaan ​​semaforien avulla?

Semaforia käytetään ratkaisemaan prosessin synkronointiongelma. Semafori on muuttuja, jolla on kokonaisluku, jolle määritellään kaksi operaatiota odota ja signaali, mikä auttaa ratkaisemaan kriittisen osion ongelman.

Ovatko semaforit luotettavia?

Semaforin signalointi ei estä RTOS-käyttäytymistä ja siten ISR-turvallista. Koska tämä tekniikka eliminoi virheherkän tarpeen poistaa keskeytykset käytöstä tehtävätasolla, ISR:stä tuleva signalointi on erinomainen tapa tehdä sulautetuista ohjelmistoista luotettavimpia.

Voiko semafori johtaa umpikujaan?

umpikuja. Semaforien väärä käyttö odotusjonoissa voi aiheuttaa umpikujan. Umpikuja tarkoittaa, että ryhmä prosesseja kaikki odottavat toisiaan jotakin tapahtumaa varten.

Mikä on semafori, ratkaise tuottajan kuluttajaongelma semaforin avulla?

Tuottaja-kuluttaja -ongelmassa käytämme kolmea semaforimuuttujaa: Semafori S: Tätä semaforimuuttujaa käytetään saavuttamaan vastavuoroinen poissulkeminen prosessien välillä. Käyttämällä tätä muuttujaa joko tuottaja tai kuluttaja saa käyttää jaettua puskuria tiettynä aikana.

Mitkä ovat ensisijainen ongelma, kun käytetään semaforeja synkronoinnin aikaansaamiseen?

Yksi tärkeä ongelma, joka voi syntyä käytettäessä semaforeja rajoitettua resurssia odottavien prosessien estämiseen, on umpikujaongelma, joka ilmenee, kun useita prosesseja estetään, joista jokainen odottaa resurssia, jonka vain toinen (estetty) prosessi voi vapauttaa. , kuten seuraavassa esimerkissä havainnollistetaan ...

Mikä on järjestelmän umpikuja?

Käyttöjärjestelmässä lukkiutuminen tapahtuu, kun prosessi tai säie siirtyy odotustilaan, koska pyydetty järjestelmäresurssi on toisen odotusprosessin hallussa, joka puolestaan ​​odottaa toista resurssia, jota toinen odotusprosessi pitää hallussaan.

Mikä on kriittinen osion ongelma?

Kriittisen osion ongelma viittaa ongelmaan, kuinka varmistetaan, että korkeintaan yksi prosessi suorittaa kriittistä osuuttaan tiettynä aikana. Tärkeää: Eri säikeiden kriittiset osat eivät välttämättä ole samaa koodisegmenttiä!

Mikä on klassinen IPC-ongelma?

1. Ruokailufilosofien ongelmat: Pyöreän pöydän ympärillä istuu N filosofia syömässä spagettia ja keskustelemassa filosofiasta. Ongelmana on, että jokainen filosofi tarvitsee 2 haarukkaa syödäkseen, ja on vain N haarukkaa, yksi kunkin 2 filosofin välillä.

Milloin semaforeja tulisi käyttää??

Yleisiä semaforeja käytetään "laskenta" -tehtäviin, kuten kriittisen alueen luomiseen, joka sallii tietyn määrän säikeitä. Jos esimerkiksi haluat, että enintään neljä säiettä voi päästä osioon, voit suojata sen semaforilla ja alustaa semaforin neljään.

Kumpi on parempi semafori vai mutex?

Muteksin saanut säie voi vapauttaa Mutexia vain, kun se poistuu kriittisestä osasta. Semaforin arvoa muutetaan odotus- ()- ja signaalitoimintojen () mukaan. Mutex-arvoja voidaan muokata aivan kuten lukittuina tai avattuina. ... Ne ovat nopeampia kuin mutex, koska mikä tahansa muu säie/prosessi voi avata binaarisen semaforin.

Miksi mutexia ei voida käyttää ISR:ssä?

Vxworks toteaa, että keskinäiset poistosemaforit: Ei voida antaa ISR:n sisällä, kun ehto on voimassa binääri- ja laskeva semaforille.

Mikä on semaforin nälkä?

Oletetaan, että on mahdollista määrittää ääretön suorituspolku (lomitus), joka on yhdenmukainen oletusten kanssa (semaforisemantiikka, käyttöjärjestelmän ajastimen käyttäytyminen...) siten, että säiettä T keskeytetään odottamassa jotakin resurssia eikä sitä koskaan jatketa, vaikka se olisi mahdollista äärettömän monta kertaa. Silloin T:tä kutsutaan nälkäiseksi.

Selitä lyhyesti, millaisia ​​ongelmia esiintyy semaforien kanssa?

Semaforien suurin ongelma on, että ne vaativat kiireistä odottamista. Jos prosessi on kriittisessä osassa, muut prosessit, jotka yrittävät päästä kriittiseen osioon, odottavat, kunnes mikään prosessi ei ole varannut kriittistä osaa.

Mitä on lukkonälkä?

Lukon nälkä tapahtuu, kun tietty lanka yrittää saada lukon, mutta ei koskaan onnistu, koska toinen lanka jo pitää lukon.