Ero harvardin ja modifioidun harvardin arkkitehtuurin välillä

Muokattu Harvardin arkkitehtuuri on muunnelma Harvardin tietokonearkkitehtuurista, joka toisin kuin puhdas Harvardin arkkitehtuuri mahdollistaa käskymuistin sisällön käytön datana. Useimmat nykyaikaiset tietokoneet, jotka on dokumentoitu Harvardin arkkitehtuuriksi, ovat itse asiassa modifioitua Harvardin arkkitehtuuria.

1. Mitkä ovat muunnetun Harvardin arkkitehtuurin edut??
2. Miksi emme käytä Harvardin arkkitehtuuria??
3. Mikä on valhetta Harvardin arkkitehtuurissa?
4. Onko Harvardin arkkitehtuuri nopeampi kuin Von Neumann?
5. Onko X86 Harvard vai Von Neumann?
6. Käyttävätkö mikro-ohjaimet Harvardin arkkitehtuuria??
7. Mitkä ovat Harvardin arkkitehtuurin haitat?
8. Tarvitseeko Harvardin arkkitehtuuri enemmän tilaa?
9. Millaista arkkitehtuuria Harvard on?
10. Kuka käyttää Harvardin arkkitehtuuria?
11. Miten muisti jakautuu Harvardin arkkitehtuuriin?
12. Kumpi arkkitehtuuri on monimutkaisempi?
13. Mitä yhtäläisyyksiä von Neumannin ja Harvardin arkkitehtuurin välillä on??
14. Mitkä ovat Harvardin arkkitehtuurin edut Von Neumanniin verrattuna?
15. Onko von Neumann käsivarsi?

Mitkä ovat muunnetun Harvardin arkkitehtuurin edut??

Harvardin arkkitehtuurissa on kaksi erillistä väylää ohjetta ja dataa varten. Näin ollen CPU voi käyttää ohjeita ja lukea/kirjoittaa tietoja samanaikaisesti. Tämä on Harvardin arkkitehtuurin suurin etu. Käytännössä Modified Harvard Architecturea käytetään, kun meillä on kaksi erillistä välimuistia (data ja ohje).

Miksi emme käytä Harvardin arkkitehtuuria??

Puhdas Harvard-arkkitehtuuri kärsii siitä haittapuolesta, että on järjestettävä mekanismi, joka erottaa suoritettavan ohjelman kuormituksen käskymuistiin ja jättää siten kaiken datan käytettäväksi datamuistiin.

Mikä on valhetta Harvardin arkkitehtuurissa?

Selitys: Kun data ja koodi sijaitsevat eri muistilohkoissa, arkkitehtuuria kutsutaan Harvardin arkkitehtuuriksi. Jos data ja koodi ovat samassa muistilohkossa, arkkitehtuuria kutsutaan Von Neumann -arkkitehtuuriksi. ... Selitys: Mikään yllä olevista ei pidä paikkaansa Harvardin arkkitehtuurissa.

Onko Harvardin arkkitehtuuri nopeampi kuin Von Neumann?

Joten jos prosessori on liukuhihnasarja, Harvardin arkkitehtuuri on nopeampi kuin von Neumannin arkkitehtuuri.

Onko X86 Harvard vai Von Neumann?

Perinteisen X86:n arkkitehtuuria kutsutaan nimellä "Von Neumann", eikä se sovellu useiden algoritmien käsittelemiseen tämän tyyppisen digitaalisen datan reitittämiseksi. Suosituinta "Harvard Architecturea" käytetään monimutkaisten DSP-algoritmien käsittelyyn, ja tätä algoritmia käytetään suosituimmissa ja edistyneimmissä RISC-koneprosessoreissa.

Käyttävätkö mikro-ohjaimet Harvardin arkkitehtuuria??

Mikro-ohjaimille on ominaista pieni määrä ohjelma- (flash-muisti) ja data (SRAM) muistia, ja ne hyödyntävät Harvardin arkkitehtuuria nopeuttaakseen käsittelyä samanaikaisilla käskyillä ja tiedonhaulla.

Mitkä ovat Harvardin arkkitehtuurin haitat?

HAITOKSET: Varaamatonta datamuistia ei voi käyttää käskyillä ja vapaata käskymuistia ei voi käyttää datalla. Jokaiselle yksikölle varattu muisti on tasapainotettava huolellisesti. Kone ei voi kirjoittaa ohjelmaa yksinään, kuten Von Neumann Architecturessa.

Tarvitseeko Harvardin arkkitehtuuri enemmän tilaa?

Harvardin arkkitehtuurissa CPU on yhdistetty sekä datamuistiin (RAM) että ohjelmamuistiin (ROM) erikseen. ... Von-Neumann-arkkitehtuuri vaatii vähemmän tilaa. Toteutuksen nopeus. Suoritusnopeus on nopeampi, koska prosessori hakee tiedot ja ohjeet samanaikaisesti .

Millaista arkkitehtuuria Harvard on?

Harvardin noin 660 rakennuksesta Massachusetts Hall on vanhin. Tyyliltään varhainen Georgian tyyli, sen yksinkertainen rakenne, symmetria ja vaatimattomat aksentit – kuten vyö, julkisivua pitkin kulkeva tiilirivi – tekevät siitä monien kriitikoiden arkkitehtonisen suosikin.

Kuka käyttää Harvardin arkkitehtuuria?

Harvardin arkkitehtuuria käytetään ensisijaisesti pieniin sulautettuihin tietokoneisiin ja signaalinkäsittelyyn (DSP). Von Neumann sopii paremmin pöytätietokoneisiin, kannettaviin tietokoneisiin, työasemiin ja korkean suorituskyvyn tietokoneisiin. Jotkut tietokoneet voivat hyödyntää molempien arkkitehtuurien etuja. Tyypillisesti he käyttävät kahta erillistä muistia.

Miten muisti jakautuu Harvardin arkkitehtuuriin?

x86-arkkitehtuuri on muunneltu Harvardin arkkitehtuuri, jossa CPU:n lähellä oleva (L1-välimuisti) muisti on jaettu 'käskyihin' ja 'dataan', prosessorista kauempana muisti on yhdistetty. L2, L3 ja RAM ovat yleensä "yhtenäisiä" tai voivat sisältää joko "käskyjä" tai "dataa".

Kumpi arkkitehtuuri on monimutkaisempi?

3. Kumpi arkkitehtuuri on monimutkaisempi? Selitys: SPARCissa on RISC-arkkitehtuuri, jossa on yksinkertainen käskysarja, mutta malleissa MC68020, MC68030, 8086 on CISC-arkkitehtuuri, joka on monimutkaisempi kuin CISC.

Mitä yhtäläisyyksiä von Neumannin ja Harvardin arkkitehtuurin välillä on??

Von Neumann-arkkitehtuuri on samanlainen kuin Harvardin arkkitehtuuri, paitsi että se käyttää yhtä väylää sekä käskyjen hakemiseen että tiedonsiirtoon, joten toiminnot on ajoitettava.

Mitkä ovat Harvardin arkkitehtuurin edut Von Neumanniin verrattuna?

Toisaalta Harvardin arkkitehtuurin tärkein etu on, että se mahdollistaa Von Neumannin pullonkaulan välttämisen sallimalla useamman kuin yhden muistitapahtuman samanaikaisesti käyttämällä kahta muistitilaa.

Onko von Neumann käsivarsi?

Yleiskatsaus. Tämän suunnittelusukupolven myötä ARM siirtyi von Neumann-arkkitehtuurista (Princeton-arkkitehtuuri) (muokattuun; eli jaettuun välimuistiin) Harvard-arkkitehtuuriin, jossa on erilliset ohje- ja dataväylät (ja välimuistit), mikä lisäsi merkittävästi sen potentiaalista nopeutta.