Paras prosessori tiedostopalvelimelle

Intel Pentium G620:sta on tullut suosikkini tiedostopalvelimen suorittimeni sen julkaisun jälkeen Q2:lla. Se on edullisin Sandy Bridge -pöytäkoneprosessori alle 80 dollarilla, ja vaikka sen TDP on paperilla 65 W, todellisuudessa se käyttää paljon vähemmän tehoa todellisessa kuormituksessa.

1. Onko Ryzen hyvä palvelimelle?
2. Miksi Xeon-prosessorit ovat parempia palvelimille??
3. Mikä on nopein suoritin palvelimille?
4. Mikä Xeon-prosessori on paras palvelimelle?
5. Onko AMD parempi palvelimille?
6. Onko Threadripper parempi kuin Xeon?
7. Onko Intel Xeon hyvä palvelimille?
8. Onko i9 parempi kuin Xeon?
9. Onko Intel vai AMD parempi työasemalle?
10. Missä prosessoreissa on eniten ytimiä?
11. Onko Xeon parempi kuin i7??
12. Onko Xeon parempi kuin i5??
13. Voinko käyttää Xeonia pelaamiseen??

Onko Ryzen hyvä palvelimelle?

Kotipalvelimille Ryzen on todennäköisesti hyvä. Et todellakaan tarvitse Epycin tai Threadripperin toimintoja. Threadripperiä tulisi todella käyttää vain prosumer-koontiversioihin. Jos teet paljon videoeditointia, suoratoistoa tai renderöimistä.

Miksi Xeon-prosessorit ovat parempia palvelimille??

Xeonit sopivat erinomaisesti virtualisointiin, chat-palvelimiin, videon transkoodaukseen jne, koska niillä on tarpeeksi tehoa raskaiden sovellusten sujuvaan suorittamiseen. Niitä voidaan käyttää verkkosivustoilla, joissa on paljon liikennettä ja paljon sisältöä. Ne ovat energiatehokkaita, redundantteja ja niissä on suuri ydinmäärä, järjestelmämuisti ja ECC RAM -muistit.

Mikä on nopein suoritin palvelimille?

AMD väittää olevansa "maailman tehokkain palvelinprosessori" EPYC 7003 -sarjalle. Ennätysvaatimus koskee EPYC 7763:a, jolla on 64 2.45 GHz "Zen 3" -ytimet (3.675 GHz:n tehostus) 256 Mt:n välimuistilla, jossa on kaksi säiettä ydintä kohden.

Mikä Xeon-prosessori on paras palvelimelle?

Intel Xeon E3 1270 V6

Tämän 4 ytimen / 8 säikeen prosessorin PassMark on 9017 ja kellonopeus 3.80 GHz. Se on täydellinen moderni prosessori palvelinvaatimuksiin, jotka vaativat suurta kellonopeutta ja 32 RAM-muistia.

Onko AMD parempi palvelimille?

Palvelimissa käytetyt AMD-suorittimet ovat kuluttajatason siruja, jotka ovat niin tehokkaita, että ne toimivat uskomattoman hyvin palvelimissa (2017 AMD julkaisi Epyc-sarjansa, joka on rakennettu erityisesti palvelimia varten). Intelillä on lähes aina ollut sarja prosessoreita, jotka on suunniteltu erityisesti palvelimia varten.

Onko Threadripper parempi kuin Xeon?

Vaikka Threadripperin etuna on nopeampi alkuperäisen muistin tuki, Intelin Xeon W-3175X:ssä on kuusikanavainen muistiohjain, joka tarjoaa enemmän suorituskykyä kuin Threadripperin nelikanavainen kokoonpano (~59 Gt/s vs. ~35 Gt/s).

Onko Intel Xeon hyvä palvelimille?

Lyhyesti sanottuna Intelin Core-suorittimet sopivat erinomaisesti keskitason kestäviin tietokoneisiin ja joihinkin huippuluokan kestäviin palvelimiin ja työasemiin, mutta kaiken kaikkiaan yrityksen Xeon-suorittimet ovat paras valinta palvelimiin ja työasemiin, joissa käytetään paljon dataa vaativia sovelluksia, erityisesti tehtäväkriittinen luonne.

Onko i9 parempi kuin Xeon?

Xeonit ovat prosessoreita, jotka on tehty enemmän palvelimia ja renderöintiä varten, kun taas i9 on paljon nopeampi prosessori. Syy, miksi ihmiset käyttävät Xeoneja, johtuu siitä, että on olemassa emolevyjä, jotka on rakennettu sopimaan enemmän kuin 1 Xeonille, ja renderöimiseen tarvitaan enemmän ytimiä, jotta voidaan tehdä monia tehtäviä.

Onko Intel vai AMD parempi työasemalle?

Useimmille käyttäjille AMD:n hinta-suorituskykysuhde tekee siitä parhaan valinnan. Jos ydinluku ei kuitenkaan ole sinulle yhtä tärkeä kuin kellonopeus tai IPC, älypuhelin on edelleen kuningas osastolla. Jos työmääräsi hyötyy edelleen suurista yhden ytimen nopeuksista, Intel on ehdottomasti tutustumisen arvoinen.

Missä prosessoreissa on eniten ytimiä?

Intelin uusi 28 Core Monster 5GHz -pöytäkoneprosessori on kaikkien aikojen tehokkain.

Onko Xeon parempi kuin i7??

Xeon-prosessorit tukevat virheiden tarkistusta ja muistin korjaamista, joten ne ovat vakaampia ja vähemmän alttiita muistivirheiden aiheuttamille tietojen korruptiolle, kun taas i7-prosessorit eivät, joten tässä skenaariossa Xeon-pohjainen työasema on paljon parempi kuin i7-prosessoripohjainen työasema.

Onko Xeon parempi kuin i5??

Koska kaikissa Xeoneissa on Hyperthreading – prosessi, joka olennaisesti kaksinkertaistaa prosessorin ytimet luomalla virtuaalisia ytimiä – ja i5-prosessorit eivät, monet tässä hintaluokassa ostavat käyttäjät saattavat pitää Xeoneja parempana arvona, olettaen, että niiden erityinen sovellus tukee näitä virtuaalisia ytimiä.

Voinko käyttää Xeonia pelaamiseen??

Onko Intel Xeon hyvä pelaamiseen? Intel Xeon sopii loistavasti pelitietokoneisiin, mutta huomaa, että Xeon-prosessoreja ei voi ylikellottaa. Ylikellotus on silloin, kun suoritin toimii suuremmalla nopeudella kuin sen perusohjelmointi on suunniteltu, ja pelaajat käyttävät sitä ajoittain pitääkseen pelinsä käynnissä erittäin nopeilla nopeuksilla.